随着centos官方的断更声明，对于后续的业务系统就得慎重考虑一下了，断更后，官方只提供centos stream版本，滚动更新的小白鼠版本，这个版本显然是不适宜用于生产环境的，否则生产环境的安全性风险就太大了。
生产系统重要的是稳定、安全，而不是一味的追求最新、冒险体验最新的技术，一般一套生产系统服役10多年都是很正常的。目前除了centos社区企业级系统以外，觉得比较靠谱的就是debian。未来Rocky Linux有可能成为CentOS的完美继承者，但目前一切还是未知数，希望看到Rocky Linux的成功。
作为centos的替代产品，最近简单测试了一下，切换系统后的相关注意点如下：
目录结构
系统环境：
- Debian 10.7 buster 64bit
1. 安装过程缓慢的问题。
在正常的安装过程中，异常缓慢，是由于安装过程中会连接官方源进行更新，而国内连接速度可想而知。
解决办法：
断网解决即可。
2. 无法远程登录问题
1）默认情况下debian最小化安装完成后，默认没有安装 sshd service，所以无法远程登录。
2）默认情况下无法使用密码登录，当然为了安全肯定是密钥安全，但连初始都无法登录那是没法操作的，先允许登录成功才能生成密钥。
解决办法：
1) apt install openssh-server -y 安装sshd server，用于远程连接。
2) 执行如下命令，允许密码登录。
cat >> /etc/ssh/sshd_config << EOF
PasswordAuthentication yes
PermitRootLogin yes
EOF
systemctl restart sshd
3. 安装 docker 后无法登陆的问题。
请参见上篇文章： debian安装docker后无法login的问题
4. 正常的shell自动化脚本无法执行，报错。
原因是因为debian默认情况下会将/bin/sh 指向dash，而导致相关脚本无法正常执行。
解决办法：
dpkg-reconfigure dash ，选择NO，去掉默认连接。
5. debian 与centos最大的不同包管理器不一样。
centos使用yum、dnf，debian使用的是apt。
6. 防火墙的不同
- centos7、centos8都默认采用firewalld作为防火墙软件，默认开启状态，centos7后端采用iptables，centos8采用nftables。
- debian10 Buster 默认使用基于 nftables 的变种，一般是需要手动安装ufw、firewalld软件来开启防火墙。
防火墙方面差异并不大。
综合比较之下，差异其实很小，并不大，切换起来成本也不高。debian作为企业级系统的稳定性是毋庸置疑的，作为国内centos多年老用户来讲，习惯上稍适应一段时间即可。对centos还是感觉有些惋惜。
其实centos作为企业级系统来讲对红帽收费业务并无负面影响，反而会作为RHEL收费版本的一个试验跳板，增加其收益，这样多好，而现在centos即将断更后，大量用户不得不重新做其他考虑。
版权声明：除特殊说明，文章均为博主 久酷 原创文章，转载请注明来源
一直不想换系统，但是不得不换了，又重新来看你的文章。