升级至2.5G小内网

前些日子新升级购入了 【威联通TS-464C】 ,机器是自带2.5G网口,而家里目前光猫、入口软路由全是千兆的,电脑网卡也是千兆,存取资料千兆与2.5G差别还是挺大,寻思着得升级下,如果整体全部升级成本太高,目前主要需求是电脑与NAS之间能保持2.5G速率即可。 可选方案: 1. 升级2.5G交换机。 原先交换机使用的是华三S1224V2 24口,使用起来是非常稳定无任何问题,要升级只能购买一个2.5G少网口(2.5G 8网口或以上的太贵)交换机接NAS以及电脑,原来的肯定还得用,但这样挺浪费,但性能是最好的。 2. NAS自带双2.5G网口,组虚拟交换机。 由于只需要电脑与NAS组2.5G内网,所以通过威联通NAS创建一个虚拟交换机,电脑直接连接威联通的2.5G网口即可。 不过这样电脑的所有流量都经过NAS,需要消耗NAS一定的CPU资源,不过对于N5105这款CPU还是在可接受范围内。 最终还是直接走性价比高的方案,电脑直连NAS 2.5G网口,这样单独购买一个PCI-E的 2.5G网卡即可,这里选择的是英特尔芯片单网口,100多即可搞定。对于USB转网口的方式一直是持怀疑态度,如果不长时间使用应该没问题,对于7*24小时开机使用的话,尽量选择PCI-E方式吧。 测试一下数据实际传输速度,基本可以达到270-280M的速率,还是可以的。

黑群晖转白威联通TS-464C

用了这些年个黑群晖,终于洗白了,不过洗白成了威联通,下单之前反复斟酌到底是群晖还是威联通,多番比较之下还是下单了威联通。 下单的型号为:【威联通(QNAP)TS-464C】4个机械盘位+2个固态盘位,2个2.5G网口,内存升级为16GDDR4,加1T固态,原来的两个4T机械盘无缝迁移过来组raid1。 为啥没选择群晖呢?主要还是因为money太少,价格太贵的原因,威联通的性价比还是非常高的,从使用功能上来看两者均可满足要求,后台UI美观度比较当然还是群晖要好一些。 几张开箱图 原以为体积会很大,拿到手才发现其实并不大,只是比3.5寸硬盘大上一些而已。 从群晖到威联通数据无缝迁移 既然新产品到货了,当然第一件事就是做数据迁移,原来是用了两块4T机械组raid1,做数据迁移,首先拆一块4T机械装进威联通组单盘模式。 然后在群晖上安装了cloud sync 套件,配置webdav,将群晖的数据全部迁移至威联通的对应目录,迁移完数据再将第二块盘拿过来重组raid1完成构建。 看了一下数据的同步性能还是不错的,家里的交换机是千兆的,基本可以接近满速,此时CPU利用率仅为18%左右,还是不错的。放在电脑旁边平时基本听不到什么噪音。

U27N3C 4K显示器入坑体验

最近头脑一热,想在办公室单独购入一台显示器,由于平时办公主要是笔记本,笔记本屏幕毕竟太小,看着没有高清大屏舒服,经过反复比较入手了AOC U27N3C 4K 27寸显示器。 主要需求点: 可升降、可旋转。 4K高清,在距离50cm左右的距离无颗粒感即可。 主要用途:办公。 前两天入手价格为1799元,算是低点了。 入手体验: 主要需求点都符合,显示色彩、清晰度都不错,升降、旋转的阻尼感也是可以接受的,并且带有type-c 90W充电功能,笔记本接上即可,至于外观的塑料廉价感这个倒不是什么问题毕竟这么便宜的价格还要怎样呢? 经测试唯独一个最大的缺点无法接受: 亮屏时间非常长(已经是安装了官方驱动以及设置固定的信号源的前提下),从息屏状态下唤醒,经过多次测试基本时间平均在10秒左右,电源灯由橙变白2-3秒,然后屏幕由黑变亮大概7-8秒左右,合计差不多就是10秒的总时长,对于平常办公而言已经是无法忍受的一个时间了,在办公室经常会离开座位,离开一会后屏幕熄屏,回来后唤醒只能漫长的等待。当然可以设置永远不息屏,但是下班后还得每次手动关闭显示器也是非常不方便。 对比家里原来多年前购买的一款2K显示器,秒开亮屏的畅爽体验简直是无法接受!时代在发展,技术在进步,体验不说提升,起码不能倒退不是? 网上查了一下这个问题,貌似遇到这个问题的人还是非常多的,原本还以为运气不好我这台显示器有问题,看来并不是,应该是通病了。 经过考虑,还是退货吧,遂退货!

Anolis OS 操作系统的验证、测试

距离Anolis OS(龙蜥) 操作系统刚出来到现在已经有一段时间,刚beta版本时,还是有些问题的,现在目前来看各项功能都逐步完善起来,还是很不错。 前几年相关业务服务器几乎都是批量上线的centos8系统,但从去年来说centos8已经停止维护,只能寻找相关替代品,之前所有线上业务基本都采用了debian10、debian11系统,稳定性毋庸置疑。但中间遇到了一些小插曲。 某想服务器的售后问题 前段时间替客户采购某想的服务器,某想的售前人员咨询时,该型号服务器板载raid只能支持windows操作系统,要支持Linux需要额外加2000加独立raid卡,于是加钱购买。 购买后安装debian系统时无法识别硬盘,联系售后,售后回复很让人上火,说是官方不提供该型号服务器任何关于linux的售后服务,官方是不支持的,如果售前人员回复支持的话,请联系售前人员进行服务。其实本质就是由于没有驱动无误识别而已而官方又不提供。 然后更换centos直接识别,直接正常安装使用,看来redhat系的OS还是得继续用。 不得不说某想的售后服务真差,居然服务器不支持安装Linux系统,那买来何用呢?并且售前与售后的回答截然相反,自相矛盾。 新系统软件测试 看openanolis官方介绍,“100% 兼容 CentOS 8 软件生态,兼容国际主流 Linux 厂商发行版”,其实对于我们的使用只需要这一条即可。 Anolis OS 同时提供两个版本的内核,分别为 RHCK(RHEL Compatible Kernel,RHEL 兼容内核)和 ANCK(Anolis Cloud Kernel,Anolis 云内核),遂搭建OpenAnolis8 的系统环境进行测试,将之前的自动化脚本上传测试,RHCK与ANCK经过两天的测试发现确实OK,无需任何改动直接可用。 对于企业级应用维护的生命周期10年时间也足够。 接下来的服务器(大部分自有业务为华为品牌服务器)可以批量上线Anolis OS了。

2022年联通套餐升级

坐标:山东威海,记得上个月也就是2022年4月1日时,跟几个同事一起办理了联通宽带的最新套餐,最近貌似竞争比较激烈,联通的优惠也比较大。 套餐内容(原4G套餐升级为5G套餐) 4个5G手机号(一主卡三副卡),共享流量40G一个月,超过则按3元/G,可以累计下个月。 500M宽带 1个IPTV电视 合计算上各种优惠,算下来一共77块钱一个月,还是比较划算的。 而原来4G套餐:之前200M宽带以及40G流量超过限速不限量,但套餐价格是169元一个月。新套餐还是优惠不少,一个月省了92元。 新套餐体验 其实这个套餐是在上个月2022年4月1日办理的,办理之后测试了一下,居然第二天4月2号就生效了,不过费用需要第二个月按新套餐开始扣。 这个是上月用手机的测速,基本上非常稳定。500M的宽带,稳定在630-650Mbps左右,说明联通给的带宽起码冗余20%以上,这点还是比较良心的。 是否有必要升级千兆宽带? 跟我一起办理业务的同事,他们都升级到了千兆宽带。 经咨询,若要办理千兆宽带联通建议升级万兆光猫,单独交费399元。 但是这个万兆猫只有光口是万兆,而四个电口全是千兆的,这样的话是否还有意义更换?大大的问号…… 同事没有单独花钱更换万兆猫继续使用原来的千兆光猫,经测速基本最快也就稳定在650Mbps左右,这跟我这500M带宽基本也没啥区别。 其实对于95%以上情况我们家用根本也用不到千兆带宽,我这边测试单台电脑看4K视频的时候峰值带宽也就200多兆的样子,正常使用手机看视频也就100多兆峰值,除非下载时能感受到更快,其他时候也根本用不到。 个人感觉若要升级到千兆,起码运营商入户的光猫入口、出口端口速率都得更换至少2.5G以上,家里所有设备的网口都支持2.5G或以上时再更换吧,要不然属实浪费了。 另外不管500M带宽,还是1000M带宽,上行速率都是30Mbps,这个不知猴年马月能提升一下?

网线长度一定不能过长

上周采购完了网关后,要接点位,其中有一个比较远,大概有100-110米左右,我的建议是中间加一个交换机中转一下。结果是在一位有多年弱电施工经验老师傅的强烈建议下一定要预留足够长度,硬生生走了接近150米的距离。当然走的是六类网线(非屏蔽),并且最终也没有加交换机。 上电后能通,但是只有百兆的速率,显然是损耗过大。 然后没办法开始裁减预留的长度,先剪一端的大概20米左右,剩下约130米,剪掉后能够识别到千兆速率,但经过观察,一段时间后端口就会down一下,然后再Up,明显还是线路过长导致的。 另一端紧接着继续裁减,裁减20米后相对稳定一些,但是这个点位经过测试100兆的专线最后只能跑到60兆上下,而其他短距离点位可以跑到100兆,实测损耗大概在40%左右,所以当降到100米时损耗肯定也不小,保险起见建议在90米以内。 经过实测,网线也并不是像某些所谓大拿侃侃而谈,质量好的六类线走120米没有问题甚至可以走到150米。150米或是120米 灯能亮是能亮,但是稳定性呢?损耗有多少呢? 使用过程中最重要的是要损耗小,稳定性高。建议在保持稳定性以及性能损耗小的前提下,个人感觉网线最好在90米以内为宜,超过这个数的话,还是老老实实加交换机吧。


正在读取数据……